Ακολουθεί μια ερώτηση που σας ζητώ πολλά. "Είναι η οδοντιατρική χωρίς αναισθησία καλύτερη από την παραδοσιακή αναισθησία για το κατοικίδιο μου;" Λοιπόν, εδώ είναι η απάντησή μου, λίγο δοκιμή αν και μπορεί να είναι. Η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση είναι για μένα μια αμέλεια: αν και μπορεί να είναι λιγότερο επικίνδυνη, ο λεγόμενος οδοντικός καθαρισμός χωρίς αναισθησία ή χωρίς καταστολή δεν ένας καλός τρόπος για να διαχειριστεί την οδοντιατρική υγεία των κατοικίδιων ζώων. Έχω λάβει αυτή την ερώτηση τόσο συχνά, επειδή μια ποικιλία εταιρειών προσφέρουν τώρα την υπηρεσία στη Νότια Φλόριντα (όπου ζουν), καθώς και σε αρκετές περιοχές μετρό των ΗΠΑ.
Είναι μια εκπληκτικά δημοφιλής τάση, η οποία έχει νόημα. Κανένας λογικός δεν θα ήθελε να υποβάλει ζώο σε διαδικασία αναισθησίας εάν υπάρχει μια αντίστοιχη εναλλακτική λύση.
Αλλά είναι ισοδύναμο;
Εδώ πρέπει να πω σχετικά με το θέμα: Βεβαίως, η αναισθησία φέρει πάντοτε κινδύνους (οποιοσδήποτε ιατρικός πάροχος ισχυρίζεται ότι θα πρέπει να αποφευχθεί), οπότε είναι λογικό να αποφεύγεται όποτε είναι δυνατόν. Τα οφέλη για την υγεία πρέπει να το δικαιολογούν.
Το πρόβλημα είναι ότι η οδοντιατρική χωρίς αναισθησία δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι σχεδόν ισοδύναμη με την παραδοσιακή αναισθητική οδοντιατρική. Στην πραγματικότητα, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα μη-αισθητικά οδοντιατρικά καθαριστικά μπορούν ακόμη και να είναι επιβλαβή για τα κατοικίδια ζώα.
Αλλά μην το πάρετε μου λέξη για αυτό. Για το λόγο αυτό, οι κτηνιατρικοί οδοντίατροι, οι ειδικευμένοι στον τομέα αυτό, συμβουλεύουν την προσέγγιση αυτή:
1. Η κάψιμο των δοντιών κάτω από τα ούλα (η απαραίτητη αφαίρεση της πλάκας) είναι οδυνηρή και ανεπαρκής για τα κατοικίδια ζώα. Απαιτεί επίσης ελάχιστη κίνηση για αποτελεσματικότητα, η οποία γενικά θεωρείται αδύνατη χωρίς αναισθησία.
2. Η στίλβωση των δοντιών μετά από μια λεπτομερή κλιμάκωση είναι απαραίτητη για τη συνεχή υγεία των δοντιών και των ούλων και αυτό θεωρείται πολύ δύσκολο να επιτευχθεί χωρίς αναισθησία. Αν αποτύχει να γυαλίσει καλά μετά την απολέπιση, απλά οδηγεί σε αύξηση της ταρτάρης.
3. Αγωνία κατοικίδιων ζώων και άγχος κατά τη διάρκεια των οδοντιατρικών διαδικασιών. Ως δοκιμή, η δική μου υποβλήθηκε σε καθαρισμό χωρίς αναισθησία και, κατά συνέπεια, έχω φτάσει να πιστεύω ότι είναι άδικο να περιμένουμε ότι οποιοδήποτε ζώο θα αντιμετωπίσει αυτό το επίπεδο δυσφορίας ενώ είναι ξύπνιο.
4. Ο σκοπός των υπηρεσιών μη-αισθητικής οδοντικής καθαρισμού είναι η απομάκρυνση της ορατής πέτρας για καλλυντικούς λόγους. Αυτές οι εταιρείες δεν - και δεν μπορούν - να υποσχεθούν τα οφέλη για τα κατοικίδια ζώα μας. Γιατί λοιπόν να τους υποβάλετε στο άγχος;
Για τα κατοικίδια ζώα με δυνητικά σοβαρά οδοντικά προβλήματα, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία: Τα δόντια πρέπει να αξιολογούνται προσεκτικά με οδοντιατρικούς ανιχνευτές και ακτινογραφίες. Αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί σε ζώα χωρίς αναισθησία. Περίοδος. Στην πραγματικότητα, περισσότερα από τα μισά από τα δόντια που προτείνω για περαιτέρω επεξεργασία (συμπεριλαμβανομένων των ριζικών καναλιών και των εκχυλισμάτων) είναι εκείνα που δεν είχα εντοπιστεί ως προβληματικά δόντια πριν από εξέταση και οδοντιατρικές ακτινογραφίες.
Τι μου λέει αυτό; Λέει ότι μια πλήρης οδοντιατρική αξιολόγηση δεν είναι δυνατή χωρίς αναισθησία. Λοιπόν, ποιο είναι το αποτέλεσμα;
Μην πέσετε για την προσέγγιση χωρίς αναισθησία. Χρειάζεται διπλασιασμό και δεν μπορεί να παραδώσει αυτό που θα υποθέατε.
Κακή αναπνοή και περιοδοντική νόσο; Δεν είναι θεραπεύσιμα με αυτά τα μέσα. Σίγουρα, μπορεί να νομίζετε ότι είμαι προκατειλημμένος, δεδομένου ότι κερδίζω χρήματα αναισθητοποιώντας κατοικίδια ζώα. Θα σας βοηθήσει να ξέρετε ότι δεν είχα ποτέ, πάντα υπόκεινται τα κατοικίδια μου σε αυτή τη διαδικασία και πάλι; Το ελπίζω.
Είμαι τόσο ενδιαφέρον να μη χτυπώ τον σκύλο μου έξω ως επόμενο άτομο (πιθανότατα περισσότερο), αλλά υπάρχουν όρια για το πόσο χαμηλός είμαι πρόθυμος να πάω στην κλίμακα κινδύνου εναντίον ανταμοιβής.
