Ο Λευκός Οίκος ξεφεύγει από τις απαγορεύσεις της φυλής

2024 Συγγραφέας: Roxanne Bryan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 10:14

Υπάρχει ένα καινούργιο σκυλί στην καταπολέμηση της αμφιλεγόμενης ειδικής νομοθεσίας για τη φυλή: του Λευκού Οίκου. Σε απάντηση σε μια αναφορά που συγκέντρωσε περισσότερες από 30.000 υπογραφές από τους αντιπάλους της ειδικής νομοθεσίας για τη φυλή, η κυβέρνηση Ομπάμα εξέδωσε πρόσφατα επίσημη δήλωση σχετικά με το θέμα.

"Δεν υποστηρίζουμε τη νομοθεσία για τη φυλή - η έρευνα δείχνει ότι οι απαγορεύσεις σε ορισμένους τύπους σκύλων είναι σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικές και συχνά είναι σπατάλη δημόσιων πόρων", αναφέρει.

Επίσκεψη με τις μελέτες

Το υπόμνημα υποδεικνύει την έκθεση του Κέντρου Ελέγχου Ασθενειών, η οποία, αφού μελέτησε 19 χρόνια στοιχεία σχετικά με τους θανάτους που σχετίζονται με σκύλους, συνιστά την απαγόρευση συγκεκριμένων φυλών. Στους 238 θανάτους που μελετούσε, «σκύλοι τύπου Pit Bull και Rottweilers συμμετείχαν σε περισσότερους από τους μισούς αυτούς τους θανάτους».

Παρά τις ανησυχητικές αυτές στατιστικές, η μελέτη συνεχίζεται, οι θανατηφόρες επιθέσεις αντιπροσωπεύουν ένα τόσο μικρό ποσοστό περιστατικών σκύλων, ότι αυτά τα δεδομένα "δεν πρέπει να αποτελούν τον πρωταρχικό παράγοντα δημοκρατικής πολιτικής για τα επικίνδυνα σκυλιά". Οι συγγραφείς της μελέτης επισημαίνουν επίσης ότι επειδή είναι τόσο δύσκολο να είμαστε απόλυτα σίγουροι για τη φυλή ενός σκυλιού, η επιβολή ειδικών απαγορευμένων φυλών θα έθετε "συνταγματικά και πρακτικά ζητήματα".

Μια παρόμοια μελέτη από την Task Force της Αμερικανικής Κτηνιατρικής Ιατρικής Εταιρείας για την επιθετικότητα των σκύλων και τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ ανθρώπων και σκύλων αναγνωρίζει το ίδιο ζήτημα: επιβάλλουν με ακρίβεια. Ακολουθεί το εξής:

«Οι ειδικές οδηγίες για τη φυλή υποδηλώνουν ότι υπάρχει μια αντικειμενική μέθοδος για τον προσδιορισμό της φυλής ενός συγκεκριμένου σκύλου, όταν στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. Οι ιδιοκτήτες σκύλων ή σκύλων μικτής φυλής που δεν έχουν εγγραφεί σε εθνικό σπορ κλαμπ δεν έχουν κανέναν τρόπο να γνωρίζουν εάν το σκυλί τους είναι ένας από τους τύπους που έχουν ταυτιστεί και αν πρέπει να συμμορφώνονται με ένα ειδικό για τη φυλή διάταγμα. Επιπλέον, το προσωπικό επιβολής του νόμου δεν έχει τυπικά επιστημονικά μέσα για τον προσδιορισμό της φυλής ενός σκύλου που μπορεί να αντέξει τις ριψοκίνδυνες δεν έχουν νομική πρόκληση ούτε έχουν μια αλάνθαστη μέθοδο για να αποφασίσουν αν οι ιδιοκτήτες συμμορφώνονται ή παραβιάζουν τους νόμους.Οι νόμοι αυτοί υποθέτουν ότι όλα τα σκυλιά μιας συγκεκριμένης φυλής είναι πιθανό να δαγκώνουν αντί να αναγνωρίζουν ότι τα περισσότερα σκυλιά δεν είναι πρόβλημα. οι νόμοι συχνά αποτυγχάνουν να λάβουν υπόψη τη συνήθη συμπεριφορά των σκύλων και δεν μπορούν να αναθέσουν κατάλληλες ευθύνες στους ιδιοκτήτες."

Ενθάρρυνση μιας "κοινοτικής προσέγγισης"

Η ίδια η δήλωση του Λευκού Οίκου εμφανίστηκε στη σελίδα "Εμείς οι άνθρωποι", μια πλατφόρμα που φιλοξενεί αναφορές, οι οποίες, εάν παράγουν αρκετές απαντήσεις, μπορούν να προκαλέσουν επίσημη απάντηση από τους ειδικούς της πολιτικής στον Λευκό Οίκο.

Μέρος της αντίδρασης υποστηρίζει ότι οι απαγορεύσεις φυλής δεν θα αποτρέψουν τους ανθρώπους που εκβιάζουν σκόπιμα σκυλιά επιθετικά - απλά θα προχωρήσουν σε μια νέα φυλή που δεν έχει ακόμη ρυθμιστεί από τους τοπικούς νόμους τους. Ο πιο ελπιδοφόρος τρόπος για την πρόληψη των δαγκωμάτων του σκύλου, υποστηρίζει το σημείωμα, είναι η εκπαίδευση και η "προσέγγιση που βασίζεται στην κοινότητα".

Αυτός ο τύπος κοινοτικής προσέγγισης - όπως η εκπαίδευση και η ενθάρρυνση του spay / neuter - είναι ακριβώς αυτό που οι πρωταθλητές της ASPCA βοηθούν να μειώσουν τους αριθμούς των σκύλων.

Αντιδρώντας στην Ουάσινγκτον

"Ήταν τολμηρό και σίγουρα υγιές για τον Λευκό Οίκο να κάνει τη δήλωση ότι το έπραξε", λέει ο Vetstreet, ο Nancy Perry, ανώτερος αντιπρόεδρος της ASPCA για κυβερνητικές σχέσεις. "Όταν ακούμε έντονες, καταφατικές δηλώσεις ομοσπονδιακής πολιτικής που έχουν νόημα, που βασίζονται στην επιστήμη, που αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητα ως προς το κόστος και την ανθρωπιά, είναι δύσκολο για κάθε κοινότητα να αγνοήσει αυτό".

Επιπλέον, λέει ο Perry, είναι ότι οι ακούσιες συνέπειες των απαγορεύσεων φυλών μπορούν να αναγκάσουν τους πρώην υπεύθυνους ιδιοκτήτες να ενεργοποιήσουν τα βασικά, θεμελιώδη πρότυπα της ιδιοκτησίας κατοικίδιων ζώων. Αυτοί οι άνθρωποι δεν πρόκειται απλώς να παραδώσουν τα σκυλιά τους - αντ 'αυτού, θα προσπαθήσουν να αποφύγουν την ανίχνευση, περιορίζοντας την εξωτερική άσκηση του σκύλου τους, αποφεύγοντας τον μικροτσίπ και ίσως μάλιστα παραμερίζοντας την κτηνιατρική φροντίδα.

«Προσπαθώντας να εντοπίσω μια φυλή με το μάτι του σκύλου είναι απίστευτα απερίσκεπτη, πολλά σκυλιά είναι διασταυρώσεις ή πολλαπλές φυλές και είναι πολύ δύσκολο να γίνει διάκριση μεταξύ τους μόνο με την εξέταση ενός σκύλου ή ακόμη και με τη συμπεριφορά του σκύλου. είναι αμφισβητήσιμα."

Ενώ οι υποστηρικτές της νομοθεσίας ουδέτερης φυλής είναι βέβαιο ότι θα εκτιμήσουν τη δήλωση της κυβέρνησης Obama, είναι σχεδόν το τέλος της ιστορίας. Το ερώτημα παραμένει: Μπορεί αυτό να οδηγήσει σε ομοσπονδιακή νομοθεσία κατά των απαγορεύσεων φυλής, να τερματίσει τους αμφισβητούμενους νόμους σε μέρη όπως το Μέριλαντ, το Ντένβερ και το Μαϊάμι;

Perry λέει: "Σίγουρα θα κρατήσουμε το αυτί μας στο έδαφος σε αυτό."