Αφαίρεση των όγκων του εγκεφάλου στα κατοικίδια

2024 Συγγραφέας: Roxanne Bryan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 10:14

Πρόσφατα είχα την αιτία να εξετάσω τη λέξη "μη λειτουργική". Προέρχεται από τη διάγνωση μιας μεσοαστικής γάτας ενός πελάτη με όγκο στον εγκέφαλο. Βεβαίως, ο όγκος ήταν ένα άσχημο βλέμμα στο MRI - και ήταν ακόμα πιο άσχημο όταν η γάτα υπέφερε από σπασμούς εξαιτίας της. Αλλά δεν ήταν τόσο κακό όσο όλα αυτά όταν έπεφταν σε χάλκινα καρφιά. Γιατί; Επειδή ο κτηνιατρικός νευροχειρουργός έκρινε ότι είναι εξαιρετικά "λειτουργικός".

"Αυτό συμβαίνει να είναι ένας από εκείνους τους αιλουροειδείς όγκους των αιλουροειδών που μπορούμε να έχουμε πρόσβαση και να εξαγάγουμε με ένα ελάχιστο άγχος και μια καλύτερη από ό, τι λογική πιθανότητα επιτυχίας", δήλωσε ο νευροχειρουργός με την έντονη, κεντροευρωπαϊκή προφορά της.

Πωλήθηκα. Και είπα στον ιδιοκτήτη έτσι. "Ας πάρουμε αυτό το πράγμα έξω," θυμάμαι chirping. Υποθέθηκα ότι θα συναντούσε μια εξίσου ενθουσιώδη παρατήρηση. Δεδομένης της προθυμίας του ιδιοκτήτη να προχωρήσει με ακριβά διαγνωστικά, περίμενα μια στάση gung-ho.

Αλλά δεν κατάφερα να εξετάσω το προφανές: "Ο όγκος του εγκεφάλου = τέλος του δρόμου" για τους περισσότερους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων, ακόμα κι αν έχουν το δικό τους μισό του Μαϊάμι.

Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Στην πραγματικότητα, οι όγκοι του εγκεφάλου τείνουν να είναι εξαιρετικά θεραπευτικοί σε κατοικίδια ζώα.

Στο παρελθόν, είχα πολλή αιτία για να υποστηρίξω τη δυνατότητα θεραπείας των εγκεφαλικών όγκων. Η Sophie Sue μου είχε ένα και έζησε ακόμα ένα ολόκληρο έτος μετά τη διάγνωσή της με ακτινοθεραπεία. (Ένα έτος είναι ένα πολύ μεγάλο, πολύ υπέροχο χρονικό διάστημα για κάθε σκύλο, ιδιαίτερα ένα πολύ αγαπημένο).

Σε εκ των υστέρων, εύχομαι μόνο ο καρκίνος του Sophie μου να ήταν λειτουργικός. Όπως λένε οι χειρουργοί, «μια ευκαιρία να κόψουμε είναι μια ευκαιρία να θεραπεύσουμε». Και πουθενά δεν είναι αυτό πιο αληθινό από ό, τι στην περίπτωση των πιο εύκολα προσβάσιμων όγκων του εγκεφάλου. Δεν θα προσέχουμε τίποτα λιγότερο σε έναν άνθρωπο με παρόμοια προβλήματα, σωστά;

Δυστυχώς, ξέρω κάποιον που διαγνώστηκε με όγκο του εγκεφάλου πριν από μερικές εβδομάδες. Αφού υπέστη μια άσχημη γρίπη δύο εβδομάδων, είχε μια ανεξήγητη κατάσχεση. Αφού οι τοξικολογικές οθόνες έπεισαν τα έγγραφά του, δεν ήταν πραγματικά για τα ναρκωτικά (είναι πολύ νέος), ο CT είπε την ιστορία: ο όγκος.

Και μάντεψε τι? Μέσα σε 48 ώρες, το πράγμα ήταν έξω από το κεφάλι του, και η βιοψία ήταν πίσω - καλοήθης. Δηλαδή, όταν βγήκε από το κρανίο του.

Καθώς ακολούθησα την πρόοδό του, δεν θα μπορούσα να βοηθήσω αλλά να απολαύσω μια στιγμή ικανοποίησης καθώς σκέφτηκα τις δικές μου ισχυρές συστάσεις υπέρ της χειρουργικής επέμβασης για τον ασθενή όγκου του εγκεφάλου μου.

Μη χειρουργήσιμος? Πραγματικά? Στην περίπτωση αυτή, ένας χειρουργημένος όγκος του εγκεφάλου είναι ρεαλιστικά ανενεργός μόνο αν α) δεν έχουμε τα χρήματα ή β) αφήνουμε τους εαυτούς μας να επηρεαστούν από τις πολιτισμικές προκαταλήψεις ότι τα κατοικίδια ζώα δεν είναι αντάξια περίθαλψης.

Βέβαια, υπάρχουν στιγμές που "μόνο επειδή μπορούμε δεν σημαίνει ότι πρέπει" είναι μια λογική σκέψη, όπως όταν παραμένουν μακρά ΜΕΘ και οδυνηρές διαδικασίες με εξαιρετικά αβέβαιες εκβάσεις είναι στο παιχνίδι.

Αλλά όταν ένας κτηνίατρος προσφέρει εύλογες πιθανότητες επιτυχίας, με ελάχιστο άγχος, να παρακμάζει είναι να παραδεχτεί την ήττα ως αποτέλεσμα οικονομικών περιορισμών ή / και πολιτιστικών παραγόντων.

Ο φίλος μου με τον πρώην όγκο; Δεν έφτασε ούτε δυο εβδομάδες μετά την επέμβαση και ήδη παίρνει τις σκάλες στο σπίτι του - τρεις κάθε φορά. Όχι ότι θα έπρεπε να το σκέφτεσαι, αλλά με κάνει να σκεφτόμαστε: Πώς θα μπορούσε να κάνει ο οκταετής αιλουροειδής ασθενής μου αν είχαμε επιλέξει να κόψουμε αυτό το πράγμα αντί να τον ευχαριστήσουμε;