Ποτ για Spot; Η ιατρική μαριχουάνα δεν είναι μόνο για τους ανθρώπους

2024 Συγγραφέας: Roxanne Bryan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 10:14

Ιατρική μαριχουάνα είναι ένα καυτό θέμα αυτές τις μέρες. Αλλά το όλο και πιο χαλαρό περιβάλλον σε σχέση με τη μαριχουάνα δεν επηρεάζει μόνο τον Homo sapiens. Δίνεται επίσης στα σκυλιά και τις γάτες μας. Στην πραγματικότητα, ένα επίθεμα μαριχουάνας αναπτύσσεται επί του παρόντος για κατοικίδια ζώα. Και γιατί όχι? Εάν υπάρχει μια νόμιμη θεραπευτική χρήση για ένα δεδομένο φάρμακο για ένα θηλαστικό, είναι λογικό ότι πολλοί άλλοι μπορεί να το βρουν επίσης ευεργετικό.

Το πρόβλημα είναι ότι είναι πολιτικά δύσκολο να πειραματιστεί η χρήση φαρμάκων έναντι ψυχαγωγίας όταν πρόκειται για ανθρώπους. Αυτό ήταν μια ακανθώδη αιχμή του ισχυρισμού για όσο διάστημα το δοχείο ήταν στο εθνικό μας ραντάρ - τουλάχιστον 80 χρόνια τώρα, τουλάχιστον.

Σίγουρα, βοηθάει μερικούς ανθρώπους να αντιμετωπίσουν την επίθεση της ναυτίας που σχετίζεται με τη χημειοθεραπεία (και πολλά άλλα είδη ναυτίας) και βελτιώνει την όρεξη σε ασθενείς με AIDS και σε άλλους που πάσχουν από ασθένειες που προκαλούν χαμηλή κατανάλωση τροφής. Ωστόσο, οι κακοποιούς της κάνναβης εξακολουθούν να υπερισχύουν των πρωταθλητών της. Ισχυρίζονται ότι υπάρχει υπερβολικός κίνδυνος για κατάχρηση.

Έχω να πω αυτό: Εάν ένα φάρμακο έχει ιατρικό σκοπό, θα πρέπει να αξιοποιηθεί για αυτή τη χρήση. Εξάλλου, τα νόμιμα ναρκωτικά σκοτώνουν εκατοντάδες ανθρώπους καθημερινά σε αυτήν τη χώρα - κυρίως όταν έχουν κακοποιηθεί. Ωστόσο, κανένας δεν ξαπλώνει για την εξάλειψη των φαρμάκων που ανακουφίζουν τον πόνο και το άγχος. Ως εκ τούτου, η κατάχρηση ναρκωτικών είναι ένα ζήτημα που πρέπει να θεωρείται ξεχωριστά από τα θεραπευτικά του οφέλη.

Ακριβώς επειδή οι άνθρωποι κάνουν κατάχρηση κάθε είδους αναλγητικών φαρμάκων (συχνά θανάσιμα) δεν σημαίνει ότι δεν αξίζουν ένα σημείο στα ράφια των φαρμακοποιών μας, σωστά; Θέλω να πω, εάν το ναρκωτικό λειτουργεί, γιατί πρέπει να παρακωλύεται από μια στρεβλωμένη πολιτισμική ευαισθησία που μας οδηγεί στο να πιστεύουμε ότι τα ναρκωτικά πρέπει να έρχονται αλφάβητα από μια γραμμή συναρμολόγησης για να θεωρούνται ασφαλή και αποτελεσματικά;

Τι είναι τόσο εγγενές λάθος στη μαριχουάνα ότι δεν μπορούμε να δεχτούμε συλλογικά την ικανότητά της να θεραπεύει, ειδικά όταν οι κλινικές επιτυχίες της έχουν αποδειχθεί με συνέπεια μέσω νόμιμης έρευνας για δεκαετίες τώρα;

Είναι πραγματικά λυπηρό το γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που θα μπορούσαν να επωφεληθούν από αυτή τη θεραπεία αποθαρρύνονται λόγω της πολιτιστικής μισαλλοδοξίας. Και δεν είναι μόνο άνθρωποι που υποφέρουν από αυτήν την παράλογη γραμμή σκέψης. Είναι και τα κατοικίδια ζώα.

Πήρα να σκεφτόμουν αυτή την περασμένη εβδομάδα όταν ένας φίλος μου ομολόγησε ότι έχει δυσκολευτεί να πάρει τον κτηνίατρό της να συνταγογραφήσει ιατρική μαριχουάνα για ένα από τα κατοικίδια ζώα της. Αυτός ο ασθενής σκύλων με χρόνια νεφρική ανεπάρκεια υποφέρει από διαλείπουσα επεισόδια ναυτίας και ανορεξίας - αρκετά για να τον στείλει προς τα κάτω σε μια σπειροειδή απώλεια μυών, αναιμία και αδυναμία. Όσο όμως τρώει, είναι καλός. Και το δοχείο τον κάνει να θέλει να τρώει χωρίς να παρεμβαίνει στην ποιότητα ζωής του. (Έχει δοκιμάσει αυτή τη θεωρία.)

Επομένως, ποια είναι η στάση της άδειας μαριχουάνας αυτού του σκύλου;

Ο κτηνίατρος του.

Αποδεικνύεται ότι πολλοί κτηνίατροι που ασκούν σε χώρες όπου η ιατρική μαριχουάνα είναι νόμιμη έχουν μεγάλες επιφυλάξεις για το ενδεχόμενο οι ιδιοκτήτες να καταχραστούν τα φάρμακα για κατοικίδια ζώα. Επιπλέον, ανησυχούν ότι η συνταγογράφηση αυτού του φαρμάκου θα κάνει πιο πιθανό το DEA να έρθει σε επαφή, εξασφαλίζοντας ότι όλες οι ελεγχόμενες χρήσεις ναρκωτικών καταγράφονται τέλεια. Και κανένας δεν του αρέσει ένας πράκτορας της ΣΕΑ να σκοντάψει μέσα από το κουτί του για ναρκωτικά.

Δεν μπορώ λοιπόν να κατηγορήσω τους κτηνιάτρους για το ερώτημα: Ποια είναι η ευθύνη μου εδώ; Θέλω πραγματικά να πάω κάτω από αυτόν τον δρόμο; Και όμως, δεν μπορώ να ξεπεράσω την απόφαση να αποφύγω να συνταγογραφήσω οποιοδήποτε νόμιμο φάρμακο που θα μπορούσε να βελτιώσει την ποιότητα ζωής ενός ασθενούς.

Στην πραγματικότητα, θα προχωρήσω ακόμη περισσότερο: Δεν θα ήταν πιο νομικά υπεύθυνος ένας κτηνίατρος εάν δεν προσέφερε φάρμακο που θα μπορούσε να ανακουφίσει τον πόνο ενός ασθενούς;

Σέες! Οι άνθρωποι μπορούν να είναι τόσο στενοί για το τι, μέχρι τώρα, πρέπει να είναι ένα λογικά αποδεκτό ιατρικό εργαλείο. Σίγουρα, μερικοί άνθρωποι υποθέτουν ότι η ιατρική μαριχουάνα είναι για τους αδύναμους και τους εθισμένους, αλλά η πραγματικότητα είναι πολύ πιο ξεχωριστή.

Δεν μπορώ να αναρωτηθώ ότι ίσως θα μπορούσε να βοηθήσει το PR του ποτ να αποδείξει ότι βοηθά αποδεδειγμένα τα κατοικίδια ζώα. Μόλις αποδειχθεί αποτελεσματική, ποιος θα μπορούσε να επικρίνει τη χρήση της μαριχουάνας σε ζώα των οποίων οι συνθήκες βελτιώθηκαν από το φάρμακο; Μετά από όλα, κανείς δεν θα μπορούσε ποτέ να κατηγορήσει τα κατοικίδια ζώα για ηθική βλάβη μόνο και μόνο επειδή η μαριχουάνα τους κάνει να αισθάνονται καλύτερα. Τώρα, αν μπορούσαμε να πούμε το ίδιο και για τον άνθρωπο.