Αν και όλο και περισσότεροι άνθρωποι μαθαίνουν να υιοθετούν άστεγα κατοικίδια ζώα από καταφύγια και διασώσεις ή να τα αγοράζουν από υπεύθυνους κτηνοτρόφους, πολλοί εξακολουθούν να πέφτουν για την τακτική των καταστημάτων κατοικίδιων ζώων. Πολλές πόλεις και κράτη απαιτούν τώρα ότι τα καταστήματα κατοικίδιων ζώων προσφέρουν μόνο σκύλους και γάτες διάσωσης και στέγασης στο κοινό, γεγονός που έχει μειώσει σημαντικά την ανάγκη για τα κουτάβια και άλλους τρομερούς κτηνοτρόφους. Δυστυχώς, οι κακές συνθήκες για τα ζώα δεν είναι το μόνο πρόβλημα που προκύπτει από τα καταστήματα κατοικίδιων ζώων. Μια οικογένεια βρήκε τον σκληρό τρόπο …
Η Dawn Sabins έψαχνε να εκπλήξει τον νεαρό της γιο με ένα κουτάβι αφού ο Shiba Inu πέθανε πίσω το 2015. Τον Μάρτιο εκείνου του έτους πήγε σε ένα τοπικό κατάστημα κατοικίδιων ζώων και αγόρασε ένα κουτάβι Golden Retriever. Το κουτάβι ήταν ένα απίστευτο $ 2,400.00, αλλά αυτό δεν είναι το μόνο μέρος που ανοίγει τα μάτια. Λίγες εβδομάδες μετά που έφεραν το κουτάβι στην πατρίδα, εκείνη και ο σύζυγός της παρατήρησαν χρέωση $ 5.800,00 από μια πιστωτική εταιρεία που δεν είχαν ποτέ ακούσει.
Σύμφωνα με το Bloomberg, ο Sabins δηλώνει: "Τους ρώτησα:" Πώς στο χέρι μπορώ να χρωστάω 5.800 δολάρια όταν αγόρασα το σκυλί για $ 2.400; "Μου είπαν," Δεν χρηματοδοτάς το σκυλί, μισάζεις ". Θέλετε να μου πείτε ότι νοικιάσω ένα σκύλο; »Και ήταν σαν« Ναι ».» Δεν ήταν καθόλου οι ιδιοκτήτες του Tucker. Χωρίς να το συνειδητοποιήσουν, οι Sabins συμφώνησαν σε 34 μηνιαίες πληρωμές ύψους $ 165,06, μετά από τις οποίες είχαν το δικαίωμα να αγοράσουν πραγματικά τον Tucker για ένα άλλο μεγάλο ποσό. Αν ο Τούκερ χάθηκε ή πέθανε, η οικογένεια θα χρωστάει ακόμα μια προπληρωμένη χρέωση. Ακόμη και αν επιλέξουν να πληρώσουν τη μίσθωση μέχρι το τέλος, θα καταλήγουν να ξοδεύουν το ισοδύναμο άνω του 70% ετήσιου ενδιαφέροντος.
Η παράξενη "συμφωνία ενοικίασης" δεν είναι αποκλειστική για σκύλους. Σύμφωνα με τον Chron, ένας κάτοικος του Τζάκσονβιλ, της Φλόριντα, πήρε επίσης απάτη αφού αγόρασε μια γάτα της Βεγγάλης σε ένα κατάστημα κατοικίδιων ζώων για $ 1.700. Κατά τη χρηματοδότηση της εξωφρενικά φτηνής αιλουροειδών, δεν συνειδητοποίησε ότι είχε πράγματι εγγραφεί για να πληρώσει 32 πληρωμές $ 129, το ποσό των περίπου 4.100 δολάρια.
"Μου εξήγησαν ότι όχι μόνο δεν ήταν δάνειο αλλά μίσθωση στην οποία θα έπρεπε είτε να συνεχίσω να κάνω αυτές τις πληρωμές είτε να επιστρέψω το ζώο", γράφει ο ιδιοκτήτης της γάτας σε μια καταγγελία, όπως ανέφερε ο Chron. "Και αυτή η γάτα καταστρέφει το πιστωτικό αποτέλεσμά μου".
Αναρωτιόμαστε τι όλοι οι άλλοι αναρωτιούνται - γιατί θα μπορούσε κανείς να νοικιάσει ή να μισθώσει ένα κατοικίδιο ζώο, ανεξάρτητα από το πού το αγοράζει; Η εικασία σας είναι τόσο καλή όσο η δική μας. Η Bloomberg συνέντευξη με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Bristlecone Holdings LLC, της Reno, με έδρα τη Νεβάδα, η οποία εκμεταλλεύεται τη χρηματοδότηση της Wags. Δεν έχει καμία συμπάθεια για όσους εκπλήσσονται από το γεγονός ότι ενοικιάζουν τα νέα κατοικίδια ζώα τους και έχουν λάβει χτυπήματα στις πιστωτικές τους εκθέσεις.
Εάν η αύξηση της ευαισθητοποίησης για την καλή μεταχείριση των ζώων δεν ήταν αρκετός λόγος για να αποφύγουμε τα καταστήματα κατοικίδιων ζώων και τους φτωχούς κτηνοτρόφους, ελπίζουμε σίγουρα ότι η δανειοδότηση Wags είναι
(h / t: Bloomberg / Chron)
Θέλετε ένα πιο υγιές και χαρούμενο σκυλί; Συμμετάσχετε στη λίστα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και θα δώσουμε 1 γεύμα σε ένα σκυλάκι που έχει ανάγκη!
