1. Αν υποστηρίζετε τη διατήρηση κατοικίδιων πτηνών, ερπετών ή γάτων ως κατοικίδια ζώα εσωτερικού χώρου, υποστηρίζετε ήδη εξωτική ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων
Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι τα εξωτικά ζώα δεν έχουν προσαρμοστεί για να είναι κατοικίδια ζώα. Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι κανένα ζώο δεν έχει!
Υπάρχει ελάχιστη ή καμία διαφορά μεταξύ της υποβολής ενός κατοικίδιου κατοικίδιου ζώου ή ενός «εξωτικού» κατοικίδιου ζώου σε αιχμαλωσία. Η ποιότητα της κατάστασης σε αιχμαλωσία ποικίλλει ανάλογα με τα είδη που υπόκεινται σε αυτήν.
Συχνά, όσοι αντιτίθενται σε εξωτικά ζώα συντροφιάς διατηρώντας το λόγο ότι είναι «ακατάλληλα για αιχμαλωσία» δεν λογικά θεωρούν την καλή μεταχείριση των παραδοσιακών κατοικίδιων ζώων εφαρμόζοντας την ίδια λογική. Οι κατοικίδιες γάτες είναι ίσως το πιο δημοφιλές ζώο που διατηρείται ως κατοικίδιο ζώο στη Γη και τουλάχιστον στις ΗΠΑ, είναι συνηθισμένη η πρακτική να διατηρούνται οι γάτες αποκλειστικά ως κατοικίδια ζώα, πράγμα που αποτελεί πρακτική (έξυπνη) που προωθείται και συνιστάται από πολλούς κτηνιάτρους διασώζει και οργανώσεις για τα δικαιώματα των ζώων για την ασφάλεια της γάτας καθώς και για την υπαίθρια άγρια φύση.
Αλλά καμία γάτα δεν είναι «χτισμένη» για να ζει μέσα σε ένα σπίτι.
"Πολλές συμπεριφορικές και σωματικές διαταραχές που παρατηρούνται στις γάτες είναι συχνά δευτερεύουσες στο στρες από την έλλειψη κατάλληλης διέγερσης"
-Δήλωση θέσης AFFP
Άγρια έναντι κατοικίδιων ζώων Γιατί η εξημέρωση δεν έχει καμία σχέση με το πώς είναι επικίνδυνα τα κατοικίδια ζώα Τα οικόσιτα και άγρια ή εξωτικά ζώα δεν είναι τόσο διαφορετικά όσο νομίζετε. Γιατί να λέει "άγρια ζώα είναι επικίνδυνα" είναι εντελώς παράλογο.
Στην πραγματικότητα οι ίδιες συγκρούσεις που υπάρχουν για τα εξωτικά κατοικίδια ζώα υπάρχουν επίσης και για τα κατοικίδια ζώα.
Στην πραγματικότητα, λαμβάνοντας υπόψη την εξαιρετική δημοτικότητά τους, μπορεί να υποστηριχθεί ότι τα κατοικίδια ζώα μπορεί να είναι χειρότερα. Τα κατοικίδια ζώα είναι πάνω από την εκτροφή και πολλά είναι ένα χωροκατακτητικό είδος. Ακριβώς όπως τα άγρια ζώα, τα κατοικίδια πτηνά (ένα εξωτικό κατοικίδιο που μερικές φορές μπορεί να μην θεωρούνται ως τέτοια), τα χάμστερ και οι εσωτερικές γάτες απαιτούν και, δυστυχώς, συχνά δεν λαμβάνουν ένα πνευματικά διεγερτικό περιβάλλον, κοινωνικοποίηση σχετική με το είδος τους, την ενέργεια τους.
Ένα αληθινό άγριο ψάρι
Περισσότερα για αυτό το θέμα
Κατανόηση της κατοίκησης: η ηθική των άγριων ζώων ως κατοικίδια ζώα και σε ζωολογικούς κήπους Γιατί οι άνθρωποι καταστρέφουν τα άγρια ζώα σε αιχμαλωσία ενώ είναι απόλυτα ωραία με τα κατοικίδια ζώα στον έλεγχο του ανθρώπου; Είναι τα κατοικίδια ζώα πραγματικά διαφορετικά από τα εξωτικά ζώα;
Δεν είναι ρεαλιστικό να υποθέσουμε ότι όλοι οι κάτοχοι γάτας γνωρίζουν τη σχετική δέσμευση που πρέπει να πραγματοποιείται με όλα τα κατοικίδια ζώα σε αιχμαλωσία - στην πραγματικότητα οι περισσότεροι βλέπουν τις γάτες ως κατοικίδια ζώα «εύκολης φροντίδας» που δεν απαιτούν μεγάλη προσοχή από τον ιδιοκτήτη. Πολλές εσωτερικές γάτες έχουν προβλήματα συμπεριφοράς, κέρδος βάρους και νεύρωση ως αποτέλεσμα … το οποίο δεν είναι αντίθετο με αυτό που συμβαίνει με την ανεπαρκή φροντίδα για εξωτικά κατοικίδια ζώα ή ζωολογικούς κήπους.
Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι που εγκρίνουν κατοικίδια ζώα (ή σκύλους, μικρά ερπετά, κουνάβια κλπ.) Που διατηρούνται ως κατοικίδια ζώα δεν μπορούν να δηλώσουν οποιαδήποτε ηθική υπεροχή σε σχέση με τους ανθρώπους που διατηρούν εξωτικά κατοικίδια ζώα, διότι και οι δύο «συναλλαγές» έχουν τις ίδιες ακριβείς συγκρούσεις. Η βαρύτητα του προβλήματος μπορεί να ποικίλει σε βαθμό (δηλαδή ένας πίθηκος μπορεί να έχει πιο σημαντικά προβλήματα στην αιχμαλωσία από ένα τσαμπιά), αλλά ένα «μικρότερο κακό» εξακολουθεί να είναι κακό.
Σημείωση: Υπάρχουν όσοι πιστεύουν ότι οι γάτες δεν πρέπει ποτέ να φυλάσσονται αποκλειστικά σε κλειστούς χώρους (μια κυρίαρχη πεποίθηση σε ορισμένα μέρη όπως το Ηνωμένο Βασίλειο), μια πίστη υπέρ της ενθάρρυνσης ενός καταστροφικού χωροκατακτητικού είδους (μια άλλη σύγκρουση που συνδέεται με το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων), και η εξάπλωση της ασθένειας στην άγρια φύση και τους ανθρώπους μέσω μόλυνσης από κοπράνες.
2. Η διατήρηση εξωτικών κατοικίδιων ζώων είναι εγωιστική; Και λοιπόν! Κρατώντας οποιοδήποτε κατοικίδιο ζώο είναι εγωιστικό.
Ο εγωισμός είναι εγγενής σε κάθε οργανισμό.
Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι έχουν εφεύρει την έννοια του εγωισμού και έχουν θέσει κριτήρια για να προσπαθήσουν να αποφύγουν το κακώς παρατηρημένο χαρακτηριστικό ενώ κανένα άλλο ζώο δεν έχει. Η έλλειψη αριστείας στην ανιδιοτέλεια οδηγεί πολλούς ανθρώπους να πιστέψουν ότι οι άνθρωποι είναι τα αποβράσματα της Γης, παρά το γεγονός ότι κανένα άλλο ζώο δεν λαμβάνει ακόμη υπόψη έναν τρόπο ζωής όπως ο μοναχός.
Οι άνθρωποι καταναλώνουν.
Κατασκευάζουμε μεγάλες κατοικίες που καταναλώνουν πόρους που εμείς δεν χρειάζονται πάνω από τα σπίτια εκατοντάδων άλλων ζώων. Στη συνέχεια συνεχίζουμε να κατασκευάζουμε περισσότερες από αυτές τις δομές για επιπόλαιες απολαύσεις: νυχιών, εστιατόρια, εργαστήρια οικοδόμησης - bear-you name it - μια δομή που καταναλώνει πόρους θα κατασκευαστεί γι 'αυτό.
Και στη συνέχεια, για να το ξεπεράσουμε, κρατάμε εκατομμύρια ανθρωπογενή σαρκοφάγα που πρέπει να υπομείνουν στους θανάτους άλλων ζώων … αλλά αν επιλέξω ένα ασυνήθιστο κατοικίδιο, ξαφνικά θεωρώ επιπλέον εγωιστικός. Νομίζω ότι το επίπεδο εγωισμού μου δεν υπερβαίνει αυτό των περισσότερων σύγχρονων ανθρώπων.
Οι εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων διατηρούν εξωτικά κατοικίδια ζώα για τους ίδιους λόγους που οι εξημερωμένοι ιδιοκτήτες ζώων διατηρούν κατοικίδια κατοικίδια ζώα, γεγονός που αποτελεί την ελπίδα μιας συμβιωτικής σχέσης με το πλάσμα της επιλογής τους. Κανείς δεν σκοπεύει να βλάψει τα ζώα κρατώντας τα ως κατοικίδια ζώα, παρόλο που αυτό μπορεί ακούσια συμβούν. Από τότε δεν την πρόθεσή μας, και δεδομένου ότι είναι απολύτως εφικτό ότι ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο μπορεί να ευδοκιμήσει σε αιχμαλωσία, η πράξη της διατήρησης κατοικίδιων ζώων δεν είναι ανήθικη. Τα εξωτικά κατοικίδια ζώα μπορεί επίσης να έχουν το πλεονέκτημα ότι λαμβάνουν εξατομικευμένη προσοχή σε αντίθεση με πολλά ζώα ζωολογικών κήπων.
Απληστία? Εγώ? Γιατί οι άνθρωποι διατηρούν εξωτικά κατοικίδια; Η απάντηση στην ερώτηση: γιατί κάποιος πρέπει να κατέχει ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο; Γιατί δεν μπορούν να πάρουν μόνο μια γάτα ή ένα σκυλί;
3. Τα εξωτικά κατοικίδια ζώα δεν βλάπτουν το περιβάλλον περισσότερο από τα κατοικίδια ζώα
Τα περισσότερα εξωτικά κατοικίδια ζώα μην αποτελούν απειλή για το περιβάλλον και εκείνοι που δεν έχουν τόσο σοβαρό αποτύπωμα όσο τα οικιακά κατοικίδια ζώα.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η έλλειψη επιβίωσης σε βάρος ενός άλλου είδους ζώου δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ως μια προσπάθεια να καταγραφεί η αρνητική περιβαλλοντική επίπτωση που ευθύνονται για κάποιες από τις αποφάσεις μας για τη διατήρηση κατοικίδιων ζώων, στην Αμερική που συνιστώνται ως ηθικές εναλλακτικές λύσεις στα εξωτικά κατοικίδια είναι πράγματι οι πλέον επιβλαβείς για το οικοσύστημα. Και όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά σε όλο τον κόσμο (σκεφτείτε άγρια σκυλιά, γάτες, περιστέρια, χοιροειδή). Το εμπόριο φυτικών κήπων είναι εξίσου επιζήμιο.
Είναι μάλλον εκπληκτικό ότι οι ιδιοκτήτες των διηθητικών ειδών bonafide θα γοηθούσαν ότι κάποια εξωτικά κατοικίδια ζώα έχουν επίσης γίνει επεμβατική. Το βιρμανικό πύθωνα είναι το πιο δημοφιλές ζώο για το οποίο διαμαρτύρονται οι άνθρωποι. Ωστόσο, παρά τη σοβαρότητα της όχλησης, η παρουσία της περιορίζεται σε μία περιοχή στη Φλόριντα (δεν μπορούν να επιβιώσουν στα περισσότερα κράτη).
Η εξημερωμένη γάτα είναι εγκατεστημένη σε όλες τις 50 πολιτείες, και υπάρχει ένα ισχυρό λόμπι για να σταματήσει όχι μόνο την απομάκρυνση γάτας για την προστασία της άγριας πανίδας, αλλά σήμερα οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων είναι απελευθερώνονται τακτικά να προσθέσουν στην καταστροφή των διεισδυτικών άγριων γατών που περιλαμβάνουν την υπερβολική ζωοκτονία των μικρών ζώων, τις ασθένειες που μεταδίδονται από τα περιττώματα στην άγρια φύση και την αύξηση του αριθμού των ζώων που οι αυτοκινητιστές πρέπει να κάνουν για να αποφύγουν τη συναισθηματική αναστάτωση.
Γίνεται ολοφάνερο ότι πολλά πράγματα που οι άνθρωποι κάνουν απλώς τα χόμπι και η ευχαρίστηση έχουν αρνητικές επιπτώσεις για τον κόσμο μας, αλλά οι νόμοι φαίνεται να γίνονται μόνο όταν οι άνθρωποι εκφοβίζονται αδίκως από κάτι. Εξωτικά κατοικίδια ζώα είναι ξεχωριστά λόγω έλλειψης πολιτιστικής αποδοχής μόνο. Λάβετε επίσης υπόψη ότι δεν υπάρχουν θηλαστικά από το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων που είναι επί του παρόντος διεισδυτική στις ΗΠΑ
Κατάλογος επεμβατικών, εισαγόμενων ειδών στις Ηνωμένες Πολιτείες από το εξωτικό εμπόριο Pet Κατάλογος των σημερινών χωροκατακτητικών ειδών που προέκυψαν από το εμπόριο εξωτικών ή μη κατοικίδιων ζώων.
4. Οποιοδήποτε ζώο ορισμένου μεγέθους μπορεί να δαγκώσει
Πόσες φορές έχετε ακούσει για ένα ζώο, ας πούμε μια εξωτική γάτα ή μαϊμού, δαγκώνοντας κάποιον στα νέα;
Γενικά η πρώτη αντίδραση που έχει ένα τυπικό άτομο είναι φυσικά! Τι περιμένεις από ένα άγριο ζώο σαν αυτό!?”
Αλλά και τα σκυλιά και οι γάτες δαγκώνουν. Πολύ. Εκτιμάται ότι 4,5 εκατομμύρια τσιμπήματα σκυλιών συμβαίνουν στις ΗΠΑ κάθε χρόνο (!), Με τις ασφαλιστικές εταιρείες να πληρώνουν περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε σκυλί-bite αξιώσεις ετησίως.
Και δεν είμαι από αυτούς που λένε «Τα τσιουάουα δαγκώνουν περισσότερο από τους ταύρους! »- δεν συνειδητοποιούν ότι ένα τσίμπημα pit bull είναι πολύ πιο σοβαρό από το μικρό σκυλί. Όχι μόνο οικιακά ζώα βλάπτουν τους ανθρώπους, αλλά και αυτοί σκοτώνουν.
Τα ζώα δεν χρειάζεται καν να επιτεθούν για να βλάψουν ή να σκοτώσουν. Άλογα, αγελάδες και άλλα μεγάλα φυτοφάγα έχουν προκαλέσει θανάτους εξαιτίας μόνο της μάζας τους και αμέτρητων τραυματισμών που ποτέ δεν θα έκαναν τα μεγάλα νέα, εκτός κι αν μια διασημότητα ήταν το θύμα.
Γιατί οι άνθρωποι τείνουν να παραβλέπουν αυτό το εντυπωσιακά προφανές γεγονός για τη φύση όλων των ζώων συντροφιάς;
Μερικοί λένε ότι η διαφορά ανάμεσα στα «άγρια» κατοικίδια ζώα και τα κατοικίδια ζώα είναι ότι είναι τα πρώτα εκ φύσεως επικίνδυνος. Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, είναι πολύ πιο επικίνδυνο να κλειδωθεί σε ένα κλουβί με οποιαδήποτε τίγρη που συλλέχθηκε τυχαία σε σύγκριση με ένα τυχαίο σκυλί.
Αλλά γενικά, οι άνθρωποι είναι αρκετά έξυπνοι για να αντιμετωπίζουν κάθε είδος ανάλογα με τον τρέχοντα κίνδυνο. Οι τίγρεις δεν θα φυλάσσονται σε σαλόνια και θα βγαίνουν από την μπροστινή πόρτα όταν ο ιδιοκτήτης φεύγει. Στην πραγματικότητα, παρά τη ζωντανή φαντασία των νομοθέτων, καμία «γάτα» μεγάλη γάτα έχει δραπετεύσει και επιτέθηκε σε ένα μέλος του «ασυγχώρητου» κοινού (ανθρώπων που δεν είναι ιδιοκτήτης ή επισκέπτονται οικειοθελώς το ζώο) στις ΗΠΑ
Παρά το μικρό αριθμό κακών σεναρίων που αφορούν εξωτικά, οι άνθρωποι εξακολουθούν να κατέχουν εξωτικούς ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων στο σύνολό τους 100% υπεύθυνοι για κάθε ατομικό περιστατικό, αλλά οι ιδιοκτήτες σκύλων δεν κατηγορούνται ποτέ για επιθέσεις και θανάτους που προκαλούνται από άλλους ιδιοκτήτες σκύλων (αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να υπάρχουν μη εξωτικές περιπτώσεις που σχετίζονται με το κατοικίδιο ζώο, προκειμένου να διευκολυνθούν οι φόβοι των ανθρώπων και μερικές φορές αυτό δεν αρκεί!).
Έτσι, βασικά, η λογική που ασκείται εδώ είναι ότι επειδή τα κατοικίδια ζώα δεν είναι υποτιθεμένος να δαγκώνουν ή να σκοτώνουν τους ανθρώπους, οι συνεχιζόμενες επιθέσεις τους και ακόμη και οι θάνατοι δεν είναι σχετικές και μόνο να προβληματίζουν το άτομο. Αν ένας 3χρονος επιτεθεί και σκοτωθεί από τον σκύλο του γονέα του που «δεν έχει δείξει ποτέ επιθετικότητα πριν», το παιδί είναι κατά κάποιο τρόπο λιγότερο νεκρό από ό, τι εάν σκοτωθεί από ένα λύκο.
Παρά τις προσδοκίες, οι απροσδόκητοι θάνατοι από οικιακά κατοικίδια ζώα τελειώνουν ποτέ; Φυσικά και όχι. Αλλά αυτά τα ζώα εξακολουθούν να διατηρούν μεγαλύτερη αποδοχή ως κατοικίδια ζώα από τα εξωτικά κατοικίδια ζώα όπως οι μικρές άγριες γάτες που δεν έχουν καταγραφεί ανθρώπινα θύματα. Η παρουσία ασπρόμαυρων κηλίδων εξακολουθεί να καταστρέφει τους περισσότερους ανθρώπους περισσότερο από ό, τι τα σκυλιά που σκαρφάλωσαν διατηρούνται χαλαρά σε αυλές. Ενώ δεν είναι όλα τα σκυλιά επιτιθέμενοι, δεν γνωρίζετε ποιες είναι αυτές και αυτό μόνο αυξάνει τον κίνδυνο.
Οι άνθρωποι που επιδιώκουν να επιλύσουν την αντιληπτή απειλή της δημόσιας ασφάλειας από εξωτικά κατοικίδια ζώα σχεδόν δεν σώζουν πολλές ανθρώπινες ζωές προτείνοντας απαγορεύσεις. Εάν η διατήρηση της ασφάλειας του κοινού είναι ο απώτερος στόχος, θα καταβληθούν μεγαλύτερες προσπάθειες για την αντιμετώπιση μεγάλων κατοικίδιων ζώων, τα οποία αποτελούν μεγαλύτερη απειλή λόγω του παραδοσιακού χαρακτήρα τους. Όσον αφορά τους επαγγελματικούς ή προσωπικούς κινδύνους, τα ακραία αθλήματα υψηλού κινδύνου μοιάζουν με καταστάσεις όπου οι άνθρωποι επιλέγουν να αλληλεπιδρούν με επικίνδυνα ζώα.
Αιχμαλωτικά εξωτικά ζώα επικίνδυνα;
- Εξωτικά στατιστικά Pet Λίον, Τίγρη, και μεγάλες επιθέσεις και μοιραίες γάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες (1990-2 Η τελική, αδιάψευστη αλήθεια για τις εξωτικές γάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι μεγάλες γάτες σε αιχμαλωσία μια απειλή για τη δημόσια ασφάλεια;
- Εξωτικά ζώα επιθέσεις στην ανθρώπινη στατιστική
- Ο κίνδυνος των δεσποτικών συναντήσεων με δελφίνια
- Ασθένειες από εξωτικά κατοικίδια ζώα: Διαχωρίζοντας το γεγονός από τη μυθοπλασία
5. Οι απαγορεύσεις εξαλείφουν μόνο τα προβλήματα εξαλείφοντας τα ζώα
Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν προβλήματα με το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων και δεν θα διστάσω ποτέ να το ομολογήσω. Υπάρχουν επίσης προβλήματα με το εμπόριο του όλα τα ζώα. Από τους αρουραίους, τα σκυλιά, τα χρυσά ψάρια, τις γάτες, παρά το πόσο εύκολο φαίνεται να φροντίζουν αυτά τα ζώα, υπάρχουν άνθρωποι που θα τα αποκτήσουν και θα τους προκαλέσουν κακή ποιότητα ζωής ή / και πρόωρο θάνατο τα κατοικίδια ζώα είναι, λόγω της φύσης τους, σκληρότερα ζώα, μπορεί να χρειαστεί περισσότερος θάνατος από ό, τι για μερικά εξωτικά ζώα. Αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν επαρκή ευεξία). Η απαγόρευση της κυριότητας και της αναπαραγωγής αυτών των ζώων θα λύσει αυτά τα προβλήματα! Αλλά είναι αυτό που πρέπει να κάνουμε;
