Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί το σκυλί σας βαρύνει προς μερικούς φίλους σας και όχι για άλλους; Έρευνες έδειξαν ότι οι σκύλοι παρακολουθούν συνεχώς τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις που έχουν οι ιδιοκτήτες τους με άλλους ανθρώπους και χρησιμοποιούν αυτές τις πληροφορίες για να σχηματίσουν απόψεις.
«Η Wilson δεν μου αρέσει η πεθερά μου και δεν ξέρω γιατί». Η γυναίκα που μιλούσε ήταν η σύζυγος ενός από τους συναδέλφους μου στο πανεπιστήμιο και ο Wilson που αναφερόταν ήταν ο Golden Retriever της. έκπληκτος από τη στιγμή που ο Wilson, όπως και οι περισσότεροι Golden Retrievers, είναι ένας σκύλος με το στόμα που θέλει να κάνει φίλους και κοινωνικοποίηση, γι 'αυτό την ενθάρρυναν να μου πει περισσότερα για την κατάσταση.
"Η πεθερά μου Janet, επισκέπτεται για μερικές εβδομάδες", συνέχισε. "Αν και είναι αρκετά φιλική, δεν κάνει καμία προσπάθεια για να είναι χρήσιμη. Για παράδειγμα, έχουμε αυτό το μικρό χαλί περιοχή μπροστά από τον καναπέ και μια άκρη του πήρε συσσωρεύονται. Αυτό σήμαινε ότι το ένα άκρο του καναπέ έπρεπε να ανυψωθεί, ενώ το κουβέρτα τραβούσε κατ 'ευθείαν, έτσι ώστε κανείς να μην πετάει πάνω του. Αγωνιζόμουν να το κάνω και ζήτησα από τη Janet αν θα έδινε το χαλί ένα ρυμουλκό ενώ σήκωσα την άκρη του καναπέ. Υποστήριξε ότι δεν με άκουσε και έφυγε, κάτι που είναι χαρακτηριστικό της μη συνεργάσιμης συμπεριφοράς της. Η Wilson την αγνοούσε ενεργά και χθες όταν η Janet του πρόσφερε μια θεραπεία που αρνήθηκε να την πάρει. Ο Wilson συνήθως απλώς αρνείται να μεταχειρίζεται εάν είναι άρρωστος ή πραγματικά δεν του αρέσει το άτομο που το προσφέρει. Προσπαθώ να ενεργήσω όμορφα γύρω της επειδή είναι η μαμά του συζύγου μου, οπότε δεν νομίζω ότι τηλεγράφου αρνητικά συναισθήματα που θα μπορούσε να πάρει ο Wilson. Παρόλα αυτά, δεν την αρέσει."
Αποδεικνύεται ότι αυτή η κατάσταση δεν είναι όλα ασυνήθιστα. Έρευνες έδειξαν ότι οι σκύλοι παρακολουθούν συνεχώς τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις που έχουν οι ιδιοκτήτες τους με άλλους ανθρώπους και χρησιμοποιούν αυτές τις πληροφορίες για να σχηματίσουν απόψεις. Με απλά λόγια, εάν κάποιος σας κοροϊδεύει ή ενεργεί με τρόπο που δεν βοηθάει ή δεν είναι φιλικός, το σκυλί σας μπορεί να αντιδρά πολύ καλά με το να τον εμποδίζει ή να αποφεύγει αυτό το πρόσωπο στις μελλοντικές αλληλεπιδράσεις. Αυτό είναι το ίδιο με το γεγονός ότι τα παιδιά των νέων ανθρώπων συμπεριφέρονται σε παρόμοιες καταστάσεις, όπως αποδεικνύει μια μελέτη που διεξήχθη από μια ομάδα ερευνητών στο Ινστιτούτο για την εξελικτική ανθρωπολογία του Max Planck.
Κατά την έρευνά τους, τα παιδιά τριών ετών παρακολούθησαν έναν ηθοποιό να συμπεριφέρεται με έναν εχθρικό τρόπο προς ένα άτομο (για παράδειγμα, κόβοντας ένα σχέδιο που είχε κάνει το άλλο άτομο). Αργότερα, όταν αυτό το εχθρικό πρόσωπο χρειάστηκε μια μπάλα για να ολοκληρώσει ένα παιχνίδι, τα παιδιά ήταν λιγότερο πιθανό να του δώσουν σε αυτόν, αντί προτιμούν να το δώσει σε ένα άτομο που είχε ενεργήσει με φιλικό ή ουδέτερο τρόπο. Τώρα, μια νέα μελέτη από μια ομάδα ερευνητών στο Πανεπιστήμιο του Κιότο στην Ιαπωνία εξέτασε το αν τα σκυλιά θα αντιδρούσαν με παρόμοιο τρόπο.
Η διαδικασία παρακολούθησης των ατόμων που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους συχνά αναφέρεται ως "κοινωνική υποκλοπή". Οι άνθρωποι το χρησιμοποιούν επειδή είναι πολύ χρήσιμο μέσο συλλογής πληροφοριών για το πώς οι άλλοι είναι πιθανό να αντιδράσουν χωρίς πραγματικό κίνδυνο για τον παρατηρητή. Αυτό είναι χρήσιμο επειδή επιτρέπει σε ένα άτομο να «συντονίσει» τις συμπεριφορικές του απαντήσεις. Η ιαπωνική ερευνητική ομάδα διαπίστωσε ότι τα σκυλιά παρακολουθούν με ανυπομονησία τους ανθρώπους όλη την ώρα και χρησιμοποιούν τις πληροφορίες που συλλέγουν για να διαλέξουν ποιοι άνθρωποι είναι εγωιστές και ποιοι είναι πιο γενναιόδωροι.
Αργότερα, όταν δίνεται η ευκαιρία στους σκύλους να ικετεύσουν για φαγητό, χρησιμοποιούν αυτές τις πληροφορίες για να αποφασίσουν ποιον θα προσεγγίσουν, δείχνοντας σαφή προτίμηση για τους πιο γενναιόδωρους ανθρώπους.Ωστόσο, δεν ήταν σαφές στον Fujita το αν τα σκυλιά παρακολουθούσαν τους ανθρώπους για το άμεσο όφελος τους (όπως ένα μήνυμα ότι θα μπορούσαν να πάρουν μια θεραπεία από κάποιον) ή αν προσπαθούσαν να καταλάβουν τι ήταν για να διαμορφώσουν μια γενική γνώμη σχετικά με τη φύση και την προσωπικότητα των εμπλεκομένων.
Στην πιο πρόσφατη μελέτη τους, οι ερευνητές αποφεύγουν τυχόν επιπλοκές που σχετίζονται με τα τρόφιμα δημιουργώντας μια κοινωνική αλληλεπίδραση που επικεντρώνεται σε ένα στοιχείο που είναι άχρηστο για σκύλους (ένα ρολό βινυλίου σε ένα σαφές δοχείο). Συνολικά, 54 σκυλιά και οι ιδιοκτήτες τους συμμετείχαν στο πείραμα, το οποίο περιελάμβανε μια σειρά από πρότυπα σενάρια στα οποία τα σκυλιά πήραν να παρακολουθήσουν, ενώ οι ιδιοκτήτες τους προσπάθησαν ανεπιτυχώς να ανοίξουν ένα δοχείο που κρατούσε την ταινία. Σε μία εγκατάσταση ο ιδιοκτήτης του σκύλου ζήτησε τη βοήθεια ενός ηθοποιού που συμμορφώθηκε βοηθώντας το άνοιγμα του δοχείου. Σε μια άλλη διάταξη, ο ηθοποιός αρνήθηκε να βοηθήσει, γυρίζοντας μακριά. Η τελική κατάσταση ήταν ουδέτερη, στην οποία ο ιδιοκτήτης δεν ζήτησε βοήθεια.
Το σημαντικό πράγμα που συμβαίνει εδώ είναι ότι τα σκυλιά παρακολουθούν ένα άτομο που είναι χρήσιμο ή δεν βοηθά τους ιδιοκτήτες τους σε μια κατάσταση που φαίνεται να μην έχει ανταμοιβές ή οφέλη για το σκυλί (δεδομένου ότι τα περισσότερα σκυλιά έχουν πολύ λίγη χρήση για ταινία βινυλίου). Παρ 'όλα αυτά, οι παρατηρήσεις των σκύλων επηρέασαν τη συμπεριφορά τους: μετά το σενάριο, τόσο ο ηθοποιός όσο και ένας ουδέτερος παρευρισκόμενος προσέφεραν ταυτόχρονα στο σκύλο. Στη συνέχεια οι ερευνητές μέτρησαν ποιο άτομο φαινόταν να προτιμούσαν ή να αποφεύγουν τα σκυλιά.
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι μόνο όταν τα σκυλιά παρατηρούσαν ότι ένα άτομο δεν βοηθούσε ή δεν συνεργάστηκε ώστε οι συμπεριφορές τους να αλλάξουν. τα σκυλιά απέφυγαν την προσφορά μιας θεραπείας από το μη χρήσιμο άτομο και προτιμούσαν τη θεραπεία από το ουδέτερο άτομο. Ωστόσο, επέλεξαν να απολαμβάνουν ίση τιμή τόσο από τον εξυπηρετικό ηθοποιό όσο και από τον ουδέτερο παραθεριστή, χωρίς να δείχνουν προτίμηση στον χρήσιμο ηθοποιό.
Ο Fujita σκέφτηκε ότι αυτή η απροσδόκητη πτυχή των ευρημάτων του, σημειώνοντας ότι έχει νόημα ότι τα σκυλιά απέφευγαν ανθρώπους που συμπεριφέρθηκαν αρνητικά στον ιδιοκτήτη τους, αλλά ότι θα περίμενε κανείς ότι τα σκυλιά θα προτιμούσαν τους ανθρώπους που βοήθησαν τους ιδιοκτήτες τους σε όσους ήταν ουδέτεροι. Τα δεδομένα, ωστόσο, δείχνουν ότι δεν το έκαναν. Η Fujita προσπάθησε να εξηγήσει αυτό το αινιγματικό εύρημα, υποδεικνύοντας ότι η βοήθεια μπορεί να είναι η τυποποιημένη προσδοκία των σκύλων στις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις. Αν αυτή είναι η περίπτωση τότε είναι χρήσιμη είναι αυτό που θεωρείται "φυσιολογικό" από τα σκυλιά και συνεπώς η χρήσιμη συμπεριφορά δεν είναι τίποτα ξεχωριστό. Μόνο όταν κάποιος παραβιάζει αυτό το πρότυπο της «ηθικής σκυλάκι» ότι τα σκυλιά σχηματίζουν μια αρνητική εντύπωση αυτού του ατόμου.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό το ίδιο πράγμα παρατηρείται στο παιδί ηλικίας δύο έως τριών ετών. Αν θυμάστε, η μελέτη που αναφέρθηκε στην αρχή αυτού του άρθρου διαπίστωσε ότι τα παιδιά των ανθρώπων αρνήθηκαν να βοηθήσουν κάποιον που είδαν να ενεργούν με δυσάρεστο και μη συνεργάσιμο τρόπο. Εντούτοις, υπήρχε ένα άλλο σημαντικό εύρημα στη μελέτη αυτή, δηλαδή ότι τα παιδιά αντιμετώπιζαν κάποιον που ενεργούσε εξυπηρετικά με τον ίδιο τρόπο που αντιμετώπιζαν κάποιον που ενεργούσε με ουδέτερο τρόπο - όπως και τα σκυλιά.
Σε ένα φιλοσοφικό επίπεδο, αυτή η ομοιότητα με ώθησε στη σκέψη. Φαίνεται ότι τόσο τα σκυλιά όσο και τα μικρά παιδιά ξεκινούν πιστεύοντας ότι ο κόσμος και οι άνθρωποι που ζουν σε αυτό είναι βασικά καλοί, συνεταιριστικοί και χρήσιμοι. Μόνο όταν αυτές οι προσδοκίες δεν ικανοποιούνται, αλλάζουν τη στάση τους απέναντι σε συγκεκριμένους ανθρώπους. Αυτό μου φαίνεται μια πολύ καλή προεπιλεγμένη στάση και μία θα κάνουμε όλοι καλά για να προσπαθήσουμε να ζήσουμε.
