Thinkstock Το σκυλί σας μπορεί να φαίνεται ένοχος αφού έχει κάνει κάτι λάθος, αλλά πιθανότατα απλά να αντιδράσει στην απάντησή σας.
Υποθέτουμε συχνά ότι τα σκυλιά μας αισθάνονται ένοχοι εξαιτίας του τρόπου που ενεργούν όταν τα πιάσουμε κάνοντας κάτι που δεν πρέπει να κάνουν. Αυτή η ενοχλητική εμφάνιση - την οποία γνωρίζουμε όλοι από διάφορα μίγματα του Διαδικτύου - συχνά γίνεται αντιληπτή ως παραδοχή σκύλου για αδίκημα ή ως έκφραση τύψεις. Αλλά στην πραγματικότητα, το ένοχο βλέμμα του σκύλου σας σημαίνει κάτι πολύ διαφορετικό.
Τι Ένοχος μοιάζει
Η στάση ενός σκύλου μπορεί να μεταφραστεί ως "ένοχος" εξαιτίας των μειωμένων, ανασφαλών κινήσεων που θυμίζουν το πώς ένας άνθρωπος μπορεί να δράσει όταν αισθάνεται ντροπιασμένος και μετανοημένος. Ο "ένοχος" σκύλος μπορεί να στραγγίξει τα μάτια του και να αναβοσβήνει πιο συχνά. Μπορεί επίσης να αποφύγει την επαφή με τα μάτια ή να χαμηλώσει το κεφάλι του και να σε κοιτάξει με τα λευκά των οφθαλμών του εκτεθειμένα.
Μπορεί να πιέσει τα αυτιά του πίσω, πιο κοντά στο κεφάλι του. Μπορεί να γλείψει τα χείλη και το χασμουρητό του, να χαμηλώσει την ουρά του και να βυθιστεί στο έδαφος σε μια κίνηση που σφίγγει. Μπορεί επίσης να απομακρυνθεί από τη σκηνή του εγκλήματος, σαν να είναι τόσο αμήχανος από αυτό που έκανε ότι δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τα επακόλουθα.
Αλλά η ένοχη εμφάνιση του σκυλιού σας μπορεί να μην υποδηλώνει ενοχή καθόλου. Αντίθετα, είναι πιθανότατα μια αντίδραση στην αναστατωμένη ή θυμωμένη απάντηση ενός ανθρώπου. Δύο μελέτες, μία με επικεφαλής την Αλεξάνδρα Χόροβιτς και η άλλη από την Julie Hecht, διαπίστωσαν ότι όταν ένας σκύλος αντιμετωπίζει έναν θυμωμένο ή αναστατωμένο ιδιοκτήτη, είναι πιο πιθανό να παρουσιάσει την ενοχή, ανεξάρτητα από την πραγματική ενοχή ή αθωότητα.
Κακό σκυλί? Μάλλον όχι
Στη μελέτη του Horowitz, μια θεραπεία τοποθετήθηκε μπροστά από ένα σκυλί. Ο ιδιοκτήτης του σκύλου τον διέταξε να μην το φάει και στη συνέχεια να φύγει από το δωμάτιο. Ο Χόροβιτς έδωσε μερικούς σκύλους, αλλά όχι και άλλους. "Σε μερικές δοκιμές οι ιδιοκτήτες ενημερώθηκαν ότι ο σκύλος τους έτρωγε την απαγορευμένη θεραπεία. σε άλλους, τους είπαν ότι ο σκύλος τους είχε συμπεριφερθεί σωστά και άφησε τη θεραπεία μόνο ", ανέφερε το ScienceDaily το 2009. Οι ιδιοκτήτες δεν έλεγαν απαραιτήτως την αλήθεια για το αν τα σκυλιά τους είχαν φάει τις απολαύσεις ή όχι.
Η μελέτη του Hecht ήταν παρόμοια: Τα σκυλιά που συμμετείχαν έμειναν μόνοι τους με ένα τραπέζι φαγητού που τους είπαν ότι ήταν εκτός ορίων. Ορισμένα σκυλιά έφαγαν το φαγητό, ενώ άλλα το αγνόησαν. Ο Hecht και οι συνεργάτες του παρακολούθησαν έπειτα πώς τα σκυλιά χαιρέτισαν τους ιδιοκτήτες τους όταν επέστρεψαν στο δωμάτιο. «Δεν βρήκαμε καμία διαφορά στα χαιρετισμούς μεταξύ των σκύλων που έφαγαν τα τρόφιμα και τα σκυλιά που δεν το έκαναν», έγραψε σε ένα δοκίμιο του 2014 για το The Dodo. "Ούτε οι ιδιοκτήτες ήταν σε θέση να καταλάβουν εάν τα σκυλιά τους είχαν φάει το φαγητό εν απουσία τους".
Και στις δύο μελέτες, οι ένοχες αντιδράσεις των σκύλων δεν σχετίζονταν με τις ενέργειές τους. Ο Horowitz κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η συμπεριφορά των σκύλων συνδέεται άμεσα με τις αντιδράσεις των ιδιοκτητών τους στην κατάσταση. Με άλλα λόγια, η προϋπόθεση που προκάλεσε την ενοχλητική απάντηση δεν ήταν η κατανόηση του σκυλιού για την αδίκησή του, αλλά μάλλον η γνώση ότι ο ίδιος ήταν πεινασμένος ή επίπληγνος από τον ιδιοκτήτη του.